Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.553 (14871)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.553 (14871) Siguiente Información oficial sobre 'VI.553' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 56/1024

Temporada 48
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Kerouac United  (685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 35.935.9: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V guajicandona  (534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º V 4l0n$o team  (1121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V la bodera  (1196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.630.6: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L FCSentmenat  (2046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 283 30.530.5: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L cabo quintres  (4503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Puass  (5322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 273 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L hueso negro  (6692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
283.1 30.630.6: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 26.026.0: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 79º 56º 97º 328º 153º
311º 397º 308º 106º 135º 481º
España, Medias 390º 362º 380º 639º 446º
630º 686º 628º 406º 322º 818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.