Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.549 (14867)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.549 (14867) Siguiente Información oficial sobre 'VI.549' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 894/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kamicáceres  (3439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 284 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Playos F. C.  (4189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 29.029.0: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Club Polideportivo Alcosa  (4153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 27.127.1: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Asiático Ranillas  (2374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 250 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Braithreachas F.C  (6052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 22.022.0: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
6º V Tottenham Hotpurs  (6949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
7º V anisrupe f.c.  (6466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 201 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Skyhunter F.C.  (7155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 168 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
227.8 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
29.329.3: excelente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 909º 894º 706º 908º 774º
845º 969º 760º 396º 934º 519º
España, Medias 1250º 1235º 1048º 1256º 1115º
1192º 1322º 1106º 737º 1279º 860º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.