Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.544 (14862)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.544 (14862) Siguiente Información oficial sobre 'VI.544' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 644/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Quintinenc  (934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 25.825.8: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Syres  (1258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.922.9: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V una cubata  (3776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 216 22.822.8: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L piston castrelo  (5510Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 209 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
5º V Batallways  (5153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 175 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo)
6º L Princesita  (6762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V Sa Coloni  (5857Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Figos Team F.C.  (7956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 177.1 19.319.3: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 633º 644º 740º 528º 475º
536º 474º 606º 355º 312º 808º
España, Medias 996º 1007º 1263º 944º 852º
956º 873º 1071º 713º 624º 1647º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.