Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.543 (14861)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.543 (14861) Siguiente Información oficial sobre 'VI.543' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 604/1024

Temporada 21
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Candean F.C.  (114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 220 24.924.9: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º L Benito Camelas  (4515Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Peñacas Titans  (6386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Los Buzos F.C  (1788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 184 21.821.8: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Los Caballeros Temprarios  (3825Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Yokohama Hitokiris  (2446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 157 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3.73.7: desastroso (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Fritz167 Team  (4553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 161 19.319.3: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 14.914.9: débil (alto) 11.411.4: pobre (alto)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L F.C.Makos  (7804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.05.0: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 172.0 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
16.016.0: débil (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 21)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 665º 604º 394º 829º 585º
954º 789º 649º 352º 817º 332º
España, Medias 1004º 943º 721º 1473º 957º
1943º 1368º 1131º 673º 1308º 643º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.