Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.538 (14856)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.538 (14856) Siguiente Información oficial sobre 'VI.538' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 597/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Generación 89  (938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º V Valencians  (2180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V C.D. SAN LANGOSTINO  (2194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 253 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Brighton Connection  (4803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.028.0: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L DUNE F.C.  (5635Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L FC Tronk  (5067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Edinburgh Woodpeckers  (6488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 206 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Penitents CD  (7506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 168 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 243.8 26.626.6: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 25.525.5: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 672º 597º 552º 934º 159º
876º 968º 854º 119º 418º 76º
España, Medias 1013º 938º 889º 1298º 481º
1230º 1365º 1208º 429º 735º 380º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.