Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.533 (14851)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.533 (14851) Siguiente Información oficial sobre 'VI.533' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 270/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Torre-Cardela  (1114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 333 35.835.8: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
2º V zidanes y huevones  (760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L Pavlyuchenko C.F  (2409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.830.8: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V erdenbow  (1390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 287 29.329.3: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Deportivo Estroboscópico  (1160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V De Pagao FC  (7014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Aúpa Racing  (7413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Tigres de Valencia C. F.  (6930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 160 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
243.6 26.226.2: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
32.632.6: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 304º 270º 240º 543º 285º
465º 651º 486º 146º 480º 243º
España, Medias 645º 611º 580º 885º 623º
805º 994º 827º 479º 819º 580º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.