Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.529 (14847)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.529 (14847) Siguiente Información oficial sobre 'VI.529' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 157/1024

Temporada 70
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L zombies z  (616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 328 36.036.0: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º V Alcabre for ever  (989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Cánicas Atlético Club  (2304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.134.1: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V Vixians  (2406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L decano onuba  (1391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 296 33.733.7: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L ÁguilasHumanesFC  (1096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 304 33.633.6: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Sandruskus Team  (5329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 234 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Atletico Javaly  (8151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 113 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
277.3 30.430.4: excelente (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 239º 157º 110º 723º 121º
640º 858º 547º 96º 226º 110º
España, Medias 580º 498º 443º 1065º 447º
983º 1203º 888º 415º 538º 431º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.