Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.528 (14846)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.528 (14846) Siguiente Información oficial sobre 'VI.528' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 22/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DMM Team  (87Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 392 40.240.2: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 72.572.5: utópico (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 8383: divino(+1) (alto) 6868: mítico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L AGUILON  (126Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 339 38.838.8: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Unión Tejina  (1273Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 35.835.8: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L CANSINOLPIJO all blacks  (341Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 35.035.0: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V FC.SAINT ANDREW  (4189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.228.2: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V G.Gaiteira  (4967Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 259 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Racing de Barbos  (5061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 223 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto)
8º V F. C. Quiroga  (7019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 186 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
287.4 31.231.2: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 34.834.8: formidable (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 47º 22º 20º 347º 166º
463º 153º 602º 228º 215º 151º
España, Medias 388º 362º 332º 689º 492º
804º 453º 944º 558º 508º 475º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.