Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.527 (14845)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.527 (14845) Siguiente Información oficial sobre 'VI.527' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 14/1024

Temporada 54
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Chimain FC  (119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.935.9: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V VALTORRES F.C.  (528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 302 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Jenova Tribaldos  (1889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.530.5: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Miquel Drac Blau MMP  (1253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.430.4: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
5º L Comunio.es  (3099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.028.0: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Parque Norte C. F.  (3329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 262 27.027.0: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Lukas Team F.C.  (6585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Steagua del rio  (1924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 17.617.6: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
256.4 27.527.5: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
33.333.3: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 10º 14º 116º 84º 34º
123º 90º 99º 221º 20º 55º
España, Medias 334º 339º 445º 365º 330º
427º 311º 394º 550º 221º 349º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.