Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.522 (14840)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.522 (14840) Siguiente Información oficial sobre 'VI.522' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 127/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º NOTHINGAN CARA  (20Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 349 38.838.8: destacado (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 27.327.3: bueno (alto)
40.840.8: brillante (muy bajo) 65.465.4: mítico (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 38.738.7: destacado (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2º T. Eva Poras FC  (186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 348 36.036.0: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
52.352.3: clase mundial (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3º Coll de Nargo C.F.  (436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 334 34.834.8: formidable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4º eman club  (2101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 31.031.0: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
5º Rayo Zaragozano  (2892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 257 29.829.8: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
6º WAXISNAMES FC  (6412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 208 22.822.8: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
15.615.6: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
7º Wiliyos Team  (7304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 202 19.419.4: insuficiente (alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 14.714.7: débil (alto)
37.437.4: destacado (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º Luna Atletico  (7339Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 178 19.219.2: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 267.6 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 189º 127º 206º 424º 121º
649º 181º 633º 660º 20º 446º
España, Medias 530º 467º 540º 760º 449º
991º 480º 976º 1000º 211º 783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.