Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.522 (14840)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.522 (14840) Siguiente Información oficial sobre 'VI.522' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 91/1024

Temporada 40
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V imperio blanco  (983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Muxía C.F.  (2099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 275 30.430.4: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L 25 nudos  (301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V teamgus  (3578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.928.9: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Zaratustra S.A.D  (2101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 309 28.828.8: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 64.464.4: extraterrestre (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L pabaroty  (4405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Los Alamos  (5177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Real Pacense C.D.  (4088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 272.8 29.029.0: excelente (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 59º 91º 258º 134º 240º
136º 179º 106º 132º 517º 194º
España, Medias 362º 398º 558º 362º 547º
386º 384º 343º 410º 899º 494º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.