Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.518 (14836)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.518 (14836) Siguiente Información oficial sobre 'VI.518' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 729/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rapid rapid  (257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 300 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V C.E. Rutxere  (1978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.143.1: brillante (alto) 35.335.3: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Racing Hinojedo  (2908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V BAROTA  (3170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 29.829.8: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Patro Club de Futbol  (3022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 29.729.7: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto)
6º L Pepinators F.C  (6159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 220 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Su asesor financiero de confianza  (7815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
8º L U.D. LORCA  (7975Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 153 15.715.7: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 257.0 27.127.1: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
34.634.6: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 690º 729º 750º 596º 534º
636º 565º 584º 384º 603º 521º
España, Medias 1031º 1070º 1090º 939º 873º
978º 906º 926º 717º 933º 860º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.