Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.514 (14832)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.514 (14832) Siguiente Información oficial sobre 'VI.514' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 27/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cantabros Team  (543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 37.337.3: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L 1714 Catalunya  (2261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 329 34.234.2: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Lloros FC  (70Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 308 32.832.8: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V Los Billi Boys  (1188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Tartessos Balompié  (789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 288 32.232.2: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Tolometen C.F.  (1569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.329.3: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L KTULU UNITED  (6577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 21.521.5: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º L Tenryuu  (7495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
274.0 29.529.5: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 48º 27º 84º 411º 47º
351º 409º 465º 122º 43º 75º
España, Medias 389º 367º 413º 753º 344º
691º 745º 805º 448º 273º 384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.