Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.514 (14832)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.514 (14832) Siguiente Información oficial sobre 'VI.514' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 7/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.S.D. Alcalá  (869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 37.137.1: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 6767: mítico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L Cantabros Team  (900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 35.935.9: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 27.127.1: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Atlètic Catalunya F.C.  (476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
4º L 1714 Catalunya  (1255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 33.233.2: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Lloros FC  (910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 284 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Los Billi Boys  (2639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 277 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V river henares FC  (5276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
8º L Santako Shore  (5359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 26.126.1: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 285.1 31.331.3: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 29º 7º 4º 681º 14º
722º 630º 671º 90º 38º 17º
España, Medias 367º 342º 280º 1024º 304º
1064º 973º 1014º 411º 269º 282º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.