Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.510 (14828)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.510 (14828) Siguiente Información oficial sobre 'VI.510' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 522/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V chevagol f.c.  (99Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 37.137.1: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 43.143.1: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L LUCILU SPORT  (2796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 295 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L MuchaPicha  (2720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Adventure C.F.  (4151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Jrg Star  (254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 223 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Ñinkinpark City  (4909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 214 21.921.9: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Picheleiros  (7384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 16.316.3: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Sharkis FC  (8034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
227.8 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
31.331.3: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 543º 522º 518º 507º 519º
569º 423º 595º 698º 232º 767º
España, Medias 884º 863º 859º 847º 859º
909º 758º 936º 1039º 554º 1108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.