Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.510 (14828)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.510 (14828) Siguiente Información oficial sobre 'VI.510' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 983/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Black Queen  (999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 270 29.229.2: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2º V Soulcalibur  (1063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 222 25.125.1: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L CAPRICE DE DEUX  (5224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 218 24.624.6: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Catalonia Earth  (1976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L VélezCF  (1612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Cimata Club  (5363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 183 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Munico F.C.  (8051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Valencians  (8150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 41 4.24.2: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 178.6 19.719.7: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 999º 983º 717º 984º 1002º
1000º 920º 995º 1003º 912º 1014º
España, Medias 2119º 2029º 1305º 2096º 2209º
2204º 1870º 2154º 2251º 1853º 2330º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.