Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.510 (14828)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.510 (14828) Siguiente Información oficial sobre 'VI.510' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 534/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Carrión  (943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 29.729.7: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V VélezCF  (625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 252 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Athletico Flo  (7593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V FC Spartan  (2323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L S.D. Ceuta  (3546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Wantes FC  (4252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 215 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Taraza  (7097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 192 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Marítimo de Ferrol  (7553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 14.714.7: débil (alto) 1414: débil (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 215.9 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 15.315.3: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 470º 534º 672º 252º 435º
310º 252º 252º 556º 286º 564º
España, Medias 801º 868º 1139º 554º 806º
629º 565º 529º 1112º 606º 1149º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.