Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.507 (14825)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.507 (14825) Siguiente Información oficial sobre 'VI.507' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 753/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zanarkand Thieves  (552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.636.6: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V F.C. Colombo  (3103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V pericopalo  (3805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L P-I-R-A-T-A-S  (3160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 279 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Zenit de picoteo  (5901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 223 24.124.1: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Xixón  (5645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.523.5: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Los Fieras  (6623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 20.820.8: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Joncar Tremp  (7862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 142 14.714.7: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 249.3 26.126.1: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 656º 753º 941º 534º 282º
443º 664º 468º 364º 318º 232º
España, Medias 997º 1094º 1282º 875º 618º
785º 1006º 807º 701º 636º 563º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.