Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.506 (14824)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.506 (14824) Siguiente Información oficial sobre 'VI.506' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 350/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atletico Algeciras  (441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 338 38.438.4: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V Hercules c f  (1686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 34.434.4: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Urraca United  (2125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 32.432.4: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L UE Bravas  (2801Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 31.931.9: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L La Rebollada  (5059Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 259 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º V CDZ-DITER ZAFRA  (2654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Burundangers F.C.  (7397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V NEREAROA  (7199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.513.5: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 245.0 27.627.6: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)
25.325.3: bueno (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 722º 350º 6º 1011º 597º
1020º 963º 1016º 785º 369º 706º
España, Medias 1063º 691º 299º 1375º 936º
1412º 1318º 1417º 1128º 693º 1047º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.