Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.504 (14822)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.504 (14822) Siguiente Información oficial sobre 'VI.504' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 854/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Kimi Galaxy  (7949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 290 32.332.3: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Soccer Girona  (691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 337 31.431.4: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 74.774.7: utópico (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
7373: utópico (muy bajo) 7878: divino (bajo) 7272: mágico (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Bariloche Team  (1613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 309 30.130.1: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
4º L UNDPOLLUO CF.  (3580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.826.8: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Olivença Soccer  (3168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 24.324.3: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
6º V CaravacaUD  (6656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.223.2: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Aragon Gole  (5464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Atlético de Neptuno  (7454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 18.918.9: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
253.5 25.925.9: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
38.938.9: destacado (alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 551º 854º 959º 18º 1014º
20º 29º 11º 891º 1020º 941º
España, Medias 892º 1195º 1304º 258º 1373º
286º 240º 241º 1239º 1484º 1292º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.