Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.496 (14814)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.496 (14814) Siguiente Información oficial sobre 'VI.496' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 84/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Andrago C.F  (34Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 361 36.036.0: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º V Aragón C. F.  (600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 35.135.1: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L cleruccio's sons  (2805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 264 30.030.0: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 31.231.2: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L REDIOS C.F.  (3565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 279 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V gañanes fc  (4659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 27.127.1: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
6º V Utopia CF  (542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Andaluces fifa club  (6945Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Izurde F.C.  (6912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
258.8 27.927.9: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 97º 84º 98º 230º 353º
330º 173º 267º 331º 371º 392º
España, Medias 438º 425º 435º 562º 691º
668º 489º 600º 670º 708º 730º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.