Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.495 (14813)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.495 (14813) Siguiente Información oficial sobre 'VI.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 133/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Olot Promesas  (493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 338 38.638.6: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Bisontes  (1933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 37.037.0: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V UD Balicense  (679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 33.633.6: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Los Puppis  (3699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 300 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L Vilagarciano88  (4937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
6º V lospatos  (2950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.527.5: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Can Pixa  (7218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 14.914.9: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Txurimaños  (4661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 15.215.2: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 273.4 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 111º 133º 337º 250º 129º
185º 416º 137º 219º 219º 81º
España, Medias 452º 474º 675º 578º 453º
509º 746º 458º 548º 522º 392º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.