Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.495 (14813)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.495 (14813) Siguiente Información oficial sobre 'VI.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 162/1024

Temporada 69
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L nin pa ti nin pa mi  (2191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.733.7: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V UD Balicense  (1199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
3º L jufranhelo c f  (2439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.432.4: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Cebollinos F.C.  (1576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 294 31.931.9: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Maria F.S  (2190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Amazig  (4609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.529.5: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Cascarilleiros  (3196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 28.928.9: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Quesito  (7662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 162 18.218.2: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
272.4 29.729.7: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 31.031.0: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 227º 162º 158º 553º 194º
611º 339º 771º 391º 115º 334º
España, Medias 568º 502º 489º 896º 525º
953º 667º 1114º 730º 390º 669º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.