Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.495 (14813)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.495 (14813) Siguiente Información oficial sobre 'VI.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 56/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD Balicense  (1187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 36.436.4: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º L Cascarilleiros  (1111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.934.9: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L nerja fc  (2398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V Rayo de Neptuno  (1866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Los Socorristas  (1451Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.428.4: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V Maria F.S  (3408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Cebollinos F.C.  (3154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 269 27.727.7: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V N.E.S.C.  (7291Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 279.9 30.330.3: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 103º 56º 102º 539º 37º
735º 308º 713º 161º 21º 126º
España, Medias 444º 397º 438º 881º 358º
1078º 639º 1056º 492º 259º 453º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.