Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.495 (14813)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.495 (14813) Siguiente Información oficial sobre 'VI.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 243/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L nerja fc  (2747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 32.132.1: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V UD Balicense  (991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.431.4: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Rayo de Neptuno  (2230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 30.530.5: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
4º V Cascarilleiros  (1319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 29.929.9: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Maria F.S  (3003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L Cebollinos F.C.  (3139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 25.925.9: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
7º V Parkelonas Athletic Club  (4876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 212 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V TeTe C.F.  (8001Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 249.0 26.926.9: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 366º 243º 177º 640º 268º
767º 290º 923º 379º 180º 448º
España, Medias 707º 584º 516º 982º 606º
1109º 617º 1271º 718º 501º 786º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.