Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.495 (14813)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.495 (14813) Siguiente Información oficial sobre 'VI.495' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 105/1024

Temporada 38
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.D. Mandinga  (313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 35.535.5: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L C.F.Infiltrados  (620Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.033.0: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Praixal F.C.  (2180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 274 30.230.2: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L F.C Avantasia  (3602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Els Brillants  (3211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 261 27.027.0: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Can Oriol  (3152Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 246 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Esparragalejo  (5466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 212 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Lafaber Fc  (6810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 169 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
256.5 27.527.5: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
32.032.0: excelente (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 163º 105º 78º 288º 459º
436º 161º 383º 440º 510º 375º
España, Medias 470º 406º 324º 599º 820º
799º 382º 723º 837º 910º 734º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.