Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.494 (14812)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.494 (14812) Siguiente Información oficial sobre 'VI.494' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 724/1024

Temporada 71
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C. PUJO  (503Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.034.0: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 35.335.3: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L F.C.CANET  (3634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 282 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V IFAESFU BALOMPIÉ  (3951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Melón Balompie  (2626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Depor Azucareros F.C.  (5505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L SPORTING DEL PINIU  (5552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Manchester Industrial  (7082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Zaragoza C.D.  (7622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 161 18.518.5: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
247.5 26.326.3: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 750º 724º 576º 624º 732º
659º 533º 730º 766º 699º 607º
España, Medias 1091º 1065º 916º 966º 1072º
1001º 874º 1072º 1106º 1038º 944º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.