Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.494 (14812)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.494 (14812) Siguiente Información oficial sobre 'VI.494' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 303/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C.CANET  (1436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 291 33.333.3: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V FOZ_MUNDIAL.AE  (808Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Melón Balompie  (4307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Eli C F  (4119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.026.0: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Salas Altas F.C.  (5148Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.624.6: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L F.C. PUJO  (2718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V BAROTA  (4380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 23.623.6: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Sant Gabriel SAB  (7142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 137 15.815.8: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 11.411.4: pobre (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 245.1 26.226.2: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 31.031.0: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 253º 303º 641º 242º 159º
249º 246º 306º 404º 76º 331º
España, Medias 594º 644º 982º 579º 495º
585º 578º 643º 742º 380º 670º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.