Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 890/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L toma toma  (1330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.331.3: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
2º V Atleticos sin fronteras  (3512Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.029.0: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V Nou CdC Team  (2686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 276 28.728.7: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V los plays  (2850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Tuercebotas YA  (4977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Roda de Barà S.B  (5163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 230 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º L Mercapol F.C.  (7762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V S.D. Suevos  (8113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 11.311.3: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 13.513.5: débil (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 235.9 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 831º 890º 724º 321º 998º
238º 425º 289º 852º 938º 1023º
España, Medias 1172º 1231º 1065º 655º 1346º
564º 759º 621º 1196º 1285º 1579º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.