Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.492 (14810)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.492 (14810) Siguiente Información oficial sobre 'VI.492' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 384/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Graná CF  (1533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.629.6: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L los plays  (2044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Atleticos sin fronteras  (410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Nou CdC Team  (4669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 250 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Tuercebotas YA  (4766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L C E LHOSPITALET  (5370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 42.842.8: brillante (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L Rebombori F.C.  (6814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Cabo Noval  (6464Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 224 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
240.0 25.025.0: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
33.633.6: formidable (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 260º 384º 552º 60º 787º
98º 46º 141º 801º 775º 620º
España, Medias 601º 725º 893º 364º 1127º
417º 288º 469º 1142º 1118º 959º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.