Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.490 (14808)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.490 (14808) Siguiente Información oficial sobre 'VI.490' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 189/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Aguas Profundas C.F.  (48Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 38.138.1: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Atletico Polvoranca  (2026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 298 29.529.5: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Gaguines  (3389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Sporting Mascaraque  (2125Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L CD Avenue  (3408Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L CSB Dolphins  (3544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 259 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Mac_  (6312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 164 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 11.111.1: pobre (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Horror C.F.  (7326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.019.0: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
259.9 27.627.6: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 142º 189º 238º 84º 625º
89º 75º 122º 630º 623º 524º
España, Medias 483º 530º 577º 395º 966º
405º 346º 446º 971º 961º 865º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.