Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.489 (14807)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.489 (14807) Siguiente Información oficial sobre 'VI.489' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 882/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rayo Planense  (16Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 374 38.638.6: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 71.871.8: mágico (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
7272: mágico (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 1414: débil (bajo)
2º L Gandía Goblins  (4201Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 286 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V Drakkars F.C.  (2155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 269 27.927.9: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V ARO CE  (5543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.125.1: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Alicantinisimo de Alipark  (7218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 14.514.5: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V griñón city  (4466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L FC MEDITERRANEO  (7706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 187 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Porco Athletic FC  (7906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 171 16.416.4: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
243.8 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 746º 882º 965º 190º 906º
197º 230º 170º 634º 1000º 445º
España, Medias 1087º 1223º 1306º 514º 1247º
521º 537º 495º 975º 1348º 782º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.