Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.485 (14803)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.485 (14803) Siguiente Información oficial sobre 'VI.485' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 345/1024

Temporada 67
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Esdival  (675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 32.032.0: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Dinamo de kalrosaly  (1117Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 272 31.031.0: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L atletico monzal  (3041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 30.430.4: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L CANADIAN LAMBERJACK  (5293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Ñok team  (3652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Estepona City  (3982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Knighters  (7052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Soloarte  (6313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 207 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 26.926.9: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
249.9 27.927.9: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 615º 345º 99º 971º 245º
1014º 679º 1005º 351º 197º 368º
España, Medias 956º 686º 433º 1317º 583º
1400º 1023º 1373º 691º 514º 707º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.