Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.481 (14799)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.481 (14799) Siguiente Información oficial sobre 'VI.481' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 51/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V larcos FC  (1028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 34.434.4: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L LOS BOGAMBOS FC  (1137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 297 33.833.8: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V CE Jugones FC  (845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.633.6: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V anem  (574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.131.1: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Gimnàstica Granota  (441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 282 29.629.6: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto)
6º V Star Wolf  (4866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Eiviño FC  (5962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L Pulgads FC  (7572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 273.0 29.529.5: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 61º 51º 134º 376º 46º
324º 475º 333º 76º 77º 88º
España, Medias 402º 392º 471º 715º 369º
660º 815º 668º 400º 363º 410º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.