Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.480 (14798)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.480 (14798) Siguiente Información oficial sobre 'VI.480' en Hattrick Guardar como Mi liga

1005/1024

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L revenge10  (2302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 271 31.131.1: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Rastafarys fc  (3738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 29.229.2: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Wildspirits team  (3685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 278 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V CANOVES F.C  (5281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V luarit  (5261Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º L TrinitatVella SASMacros  (7490Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 174 18.718.7: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 6.26.2: horrible (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
7º V F.C.Frenadol  (7644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 173 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º L C.D. Monte  (7826Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 14.214.2: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
219.5 23.423.4: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 994º 1005º 935º 564º 1012º
811º 289º 730º 967º 993º 1019º
España, Medias 1335º 1346º 1277º 905º 1371º
1153º 616º 1073º 1325º 1351º 1419º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.