Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.477 (14795)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.477 (14795) Siguiente Información oficial sobre 'VI.477' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 406/1024

Temporada 54
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Descendientes de Marduk  (769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 34.034.0: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L defensores de jamaika fb  (3830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 240 27.927.9: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L LMDL  (5306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L No nos drogamos FC  (4859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 25.525.5: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Los Argonautas  (2922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 253 24.524.5: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V manda truco  (3501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.124.1: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V UD Hércules  (5564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 23.823.8: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V yusteam  (6745Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
244.6 26.026.0: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
31.331.3: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 443º 406º 631º 557º 109º
705º 349º 750º 341º 36º 334º
España, Medias 781º 744º 971º 894º 424º
1049º 663º 1095º 675º 261º 665º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.