Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.474 (14792)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.474 (14792) Siguiente Información oficial sobre 'VI.474' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 486/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sociedad deportiva J T  (3023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 278 28.528.5: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Los Pinosines  (3406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 27.827.8: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L RAT SFC 2019  (5018Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 27.327.3: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Kikiyo_Team  (4440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 27.127.1: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L old$chool  (3860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 242 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Gimnasia y Tiro Muletti Bobcats  (5360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º V Rosselló  (2061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.823.8: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Berarditos  (6559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 170 15.815.8: débil (muy alto) 66: horrible (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
235.8 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 557º 486º 513º 878º 112º
768º 913º 846º 120º 170º 137º
España, Medias 898º 827º 854º 1224º 448º
1110º 1263º 1191º 451º 490º 468º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.