Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.472 (14790)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.472 (14790) Siguiente Información oficial sobre 'VI.472' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 943/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º FRAKASO ESCOLAR  (3128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 267 29.629.6: excelente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
30.930.9: excelente (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º Basti C.F.  (3560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 272 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
40.940.9: brillante (muy bajo) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3º Shanghai SIPG F.C.  (4304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 255 27.827.8: bueno (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4º S.D. CIRDEIRO  (4815Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 264 26.826.8: bueno (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
40.140.1: destacado (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
5º GALIFORNIA TEAM  (5082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 232 26.326.3: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
6º Team Generation Neo  (6360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 211 23.223.2: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
7º The Greyskool  (7518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 171 18.418.4: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
8º BRUNO Y LUNA FC  (7590Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 18.018.0: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
24.324.3: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 231.0 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
28.228.2: bueno (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 971º 943º 761º 927º 833º
959º 841º 905º 826º 755º 804º
España, Medias 1312º 1284º 1102º 1271º 1173º
1307º 1186º 1249º 1167º 1094º 1145º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.