Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.472 (14790)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.472 (14790) Siguiente Información oficial sobre 'VI.472' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 710/1024

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF Ser Racines Dep  (409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 37.837.8: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V FRAKASO ESCOLAR  (2730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.429.4: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Shanghai SIPG F.C.  (4156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.828.8: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L F.C. Blanquets  (5922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V S.D. CIRDEIRO  (5250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 248 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Sant Quirico C.F.  (5778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 24.624.6: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Basti C.F.  (3686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Los vagos de Perezas  (7904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 150 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
244.5 26.226.2: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
32.432.4: excelente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 735º 710º 430º 409º 950º
574º 255º 547º 1020º 643º 984º
España, Medias 1076º 1051º 770º 745º 1293º
916º 576º 889º 1496º 980º 1343º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.