Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.471 (14789)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.471 (14789) Siguiente Información oficial sobre 'VI.471' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 455/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TRINTXER  (972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.332.3: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Tachira F.C.  (2609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 292 30.230.2: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.235.2: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º L bitlles cop  (2545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.328.3: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V AV Los Molinos CF  (4046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 25.525.5: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L MontCardou  (5506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V F.C.SM'94  (4213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 215 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Malpinchor  (4954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 219 23.723.7: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
8º L Geneve F.C.  (7544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.621.6: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 240.5 26.226.2: bueno (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 505º 455º 462º 626º 293º
647º 632º 572º 573º 188º 360º
España, Medias 846º 796º 803º 968º 631º
989º 974º 913º 912º 512º 698º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.