Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.469 (14787)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.469 (14787) Siguiente Información oficial sobre 'VI.469' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 430/1024

Temporada 67
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Deportivo Naval  (35Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 39.139.1: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Athletic de Calders  (2095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 283 30.330.3: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V u.d.san martin  (2157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Sporting de Tenerife  (5442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 277 27.327.3: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Galicker FC  (3847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 253 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Encina  (6214Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 21.821.8: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V C.D. Cuenca  (6507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
8º V Asunthinaikos F.C  (7175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 191 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4242: brillante (bajo) 88: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
251.9 26.626.6: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 43.043.0: brillante (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 364º 430º 412º 208º 771º
221º 244º 159º 803º 582º 893º
España, Medias 705º 771º 753º 541º 1112º
555º 567º 490º 1146º 919º 1239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.