Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.468 (14786)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.468 (14786) Siguiente Información oficial sobre 'VI.468' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 863/1024

Temporada 69
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Montesinos ONCE Murcia  (875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 34.734.7: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo)
2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Isaac_FCB  (1136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Bufalà  (2656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 266 31.031.0: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V zotexteam  (5070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º L Atlético Zaragoza  (5657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V CF JUVENTUD 25 DE SEPTIEMBRE  (7058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 25.325.3: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º L Los Malparios  (6803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 127 14.814.8: débil (alto) 1515: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V De Trankis  (7925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 142 14.214.2: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 236.8 26.026.0: bueno (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 927º 863º 409º 951º 842º
909º 993º 868º 910º 660º 894º
España, Medias 1268º 1204º 749º 1301º 1182º
1258º 1353º 1212º 1257º 997º 1239º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.