Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.468 (14786)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.468 (14786) Siguiente Información oficial sobre 'VI.468' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 950/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ADAFO  (1449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 32.432.4: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Sci-Club  (3602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.827.8: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Rio Quaid  (1545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 25.625.6: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Derribos Team  (2909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 201 23.423.4: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Luichi Team  (5783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L MotOPic'S team  (4919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Palaciosfc  (7709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 167 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Juogosones  (8109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 208.3 22.122.1: aceptable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 967º 950º 823º 981º 851º
858º 1007º 978º 590º 925º 735º
España, Medias 1308º 1291º 1164º 1323º 1194º
1199º 1355º 1321º 931º 1271º 1075º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.