Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.468 (14786)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.468 (14786) Siguiente Información oficial sobre 'VI.468' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 851/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Moja Town Thunder  (1083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 307 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Derribos Team  (3836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 245 29.429.4: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Fake Plastic Team  (4165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 257 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V Luichi Team  (3951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 27.327.3: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V MotOPic'S team  (4822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L BAYERN DE MORDOR  (5397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 211 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º L Team piki  (6666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.821.8: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V CCD. Santa Aurelia  (7987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
220.8 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 929º 851º 547º 1015º 542º
994º 1021º 997º 359º 612º 534º
España, Medias 1270º 1192º 888º 1379º 883º
1346º 1404º 1356º 699º 952º 875º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.