Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.468 (14786)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.468 (14786) Siguiente Información oficial sobre 'VI.468' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 221/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Tibetano  (868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 34.234.2: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto)
2º L MotOPic'S team  (3930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 35.335.3: formidable (alto) 31.231.2: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Luichi Team  (1401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Fake Plastic Team  (3407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 278 29.529.5: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Nacional CF.  (4384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
6º V Derribos Team  (3709Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 228 26.526.5: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V CCD. Santa Aurelia  (5022Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 230 23.723.7: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Sporting Ouroboros  (6969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
252.9 27.827.8: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
27.927.9: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 361º 221º 134º 913º 63º
885º 925º 830º 148º 64º 83º
España, Medias 701º 560º 466º 1258º 388º
1230º 1270º 1173º 475º 351º 408º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.