Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.464 (14782)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.464 (14782) Siguiente Información oficial sobre 'VI.464' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 150/1024

Temporada 64
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nuevo Irizar F.C.  (900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.733.7: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Férez ath.  (1880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 274 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L La Urba F.C.  (1730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.231.2: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L MIGUELTURREÑO C.F.  (2133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 294 30.930.9: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Quatre Barres F.C.  (2775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 257 29.029.0: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V penedes  (4143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Alvaro SD  (5598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Vandish Team F.C.  (6711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
255.4 28.128.1: bueno (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 323º 150º 39º 851º 173º
893º 723º 878º 447º 46º 460º
España, Medias 664º 491º 363º 1193º 506º
1237º 1064º 1222º 786º 312º 800º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.