Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.463 (14781)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.463 (14781) Siguiente Información oficial sobre 'VI.463' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 175/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cheteam C.F.  (360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 38.838.8: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Trufis  (102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 37.037.0: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Bertu team  (2386Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L ValhallaTEAM  (4750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 271 29.229.2: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
5º L PUCELACITY  (4241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L R.C.D.Alcantarilla87  (5280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V F.C.Senan  (6873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V FC Força Boixos  (4973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 14.014.0: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 10.710.7: pobre (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 249.9 27.327.3: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 241º 175º 166º 431º 254º
579º 266º 595º 435º 163º 408º
España, Medias 582º 516º 504º 772º 594º
919º 596º 936º 776º 474º 747º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.