Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.463 (14781)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.463 (14781) Siguiente Información oficial sobre 'VI.463' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 169/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Soculets  (598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L campanar c.f.  (1859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.231.2: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Liquorizia  (1742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V Robis Black Lions  (847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
5º L Chiwis  (5172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Angelonet  (5076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 25.925.9: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Real Arconada C.F.  (5367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V EurolinguaT  (6371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 262.5 27.527.5: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
38.038.0: destacado (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 120º 169º 165º 145º 537º
89º 328º 83º 109º 937º 164º
España, Medias 457º 507º 499º 450º 876º
380º 644º 372º 432º 1280º 494º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.