Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.463 (14781)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.463 (14781) Siguiente Información oficial sobre 'VI.463' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 169/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Liquorizia  (1742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.135.1: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Robis Black Lions  (847Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 280 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V campanar c.f.  (1859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Soculets  (598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.028.0: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto)
5º V Angelonet  (5076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 25.825.8: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L EurolinguaT  (6371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.823.8: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Real Arconada C.F.  (5367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 23.123.1: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Chiwis  (5172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 256.0 27.327.3: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
35.535.5: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 26.626.6: bueno (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 120º 169º 165º 145º 537º
89º 328º 83º 109º 937º 164º
España, Medias 457º 507º 499º 450º 876º
380º 644º 372º 432º 1280º 494º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.