Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.461 (14779)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.461 (14779) Siguiente Información oficial sobre 'VI.461' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 669/1024

Temporada 66
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pintxaratas  (2442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 279 32.632.6: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L raulis club  (4422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º L Córdoba Balompie  (3949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.828.8: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Ghetto Athletic  (3535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 27.127.1: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Handeporlas  (5178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V Sotoma  (2865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.324.3: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Jesulosky team  (6747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 242 24.124.1: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
8º V familukisf.c2020  (7098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 241.1 26.226.2: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 779º 669º 508º 863º 495º
901º 733º 880º 527º 292º 811º
España, Medias 1120º 1010º 850º 1208º 836º
1250º 1077º 1228º 868º 622º 1156º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.